مت گارمن، مدیرعامل Amazon Web Services، در پستی در وبلاگ شرکت اعلام کرد آمازون دیگر در تعاملاتش با نهادهای دولتی برای اخذ مجوز ساخت دیتاسنتر از توافق‌نامه‌های محرمانگی (NDA) استفاده نمی‌کند. گارمن این جمله را در میان متنی بلندتر نوشت که هدفش پاسخ به موج گسترده‌ی بی‌اعتمادی به دیتاسنترها بود.
این تصمیم در فضایی گرفته شده که بیش از ۱۰۰ مورد توقف صدور مجوز ساخت دیتاسنتر در سطح محلی و ایالتی در آمریکا در حال بررسی است. نیویورک هم یک‌سال ممنوعیت صدور مجوز برای دیتاسنترهای بزرگ اعلام کرده. اِرن بروکوویچ، فعال محیط‌زیستی، گفته عمده‌ترین شکایت مردم از دیتاسنترها «عدم شفافیت» است: پروژه‌هایی که پس از اخذ مجوز اعلام می‌شوند، توسعه‌دهندگانی که تماس‌ها را بی‌پاسخ می‌گذارند و مقامات محلی که پیش از آگاهی همسایه‌هایشان NDA امضا کرده‌اند.
گارمن در این پست کوشید چهار باور رایج درباره‌ی دیتاسنترها را رد کند: مصرف زیاد آب، افزایش هزینه‌ی برق، آلودگی عظیم و بی‌فایده بودن برای جوامع محلی. او به گزارشی از آمازون استناد کرد که مصرف مستقیم آب دیتاسنترها را ۰٫۵ درصد کل مصرف صنعتی آب در آمریکا نشان می‌دهد. در مورد آلودگی، گارمن گفت ژنراتورهای دیتاسنتر ۹۹٫۹ درصد زمان خاموش‌اند و سالی حدود ۱۰ ساعت کار می‌کنند. او همچنین افزود آمازون در سه سال گذشته بیش از ۱ میلیارد دلار به جوامع محلی که دیتاسنتر دارد کمک کرده است.
اما اعداد مخالف هم کم نیستند. یک نهاد ناظر مستقل اخیراً دیتاسنترها را عامل اصلی افزایش ۷۶ درصدی قیمت برق در بزرگ‌ترین شبکه‌ی الکتریکی آمریکا دانسته. همچنین یک دیتاسنتر برنامه‌ریزی‌شده‌ی آمازون در تگزاس مجوز انتشار ۳۳ میلیون تن دی‌اکسید کربن در سال را دارد — عددی که از هر نیروگاه دیگری در آمریکا بیشتر است.
این خبر چه چیزی را عوض می‌کند و چه چیزی را نه#
برای کسی که همین حالا روی ایجنت‌ها و اتوماسیون‌های مبتنی بر AI کار می‌کند، حذف NDA یک حرکت نمادین است نه عملی. مشکل اصلی زیرساخت هوش مصنوعی در آمریکا دیگر «دسترسی فنی» نیست؛ بلکه «مجوز اجتماعی» است. وقتی بیش از ۱۰۰ توقف مجوز در حال بررسی‌اند و نیویورک صریحاً ممنوعیت اعلام کرده، هر شرکتی که به ظرفیت ابری وابسته است باید ریسک جغرافیایی‌اش را بازتعریف کند. گارمن خودش گفته اگر این ممنوعیت‌ها تصویب شوند، آمریکا «بلیت باخت این رقابت را خودش می‌نویسد» — ادعایی که حتی اگر اغراق‌آمیز باشد، نشان می‌دهد خودِ شرکت‌ها این تهدید را جدی می‌گیرند. از سوی دیگر، داریو آمودئی، مدیرعامل Anthropic، این مخالفت را «بحران اعتماد» خوانده و نویسنده‌ای به نام جازمین سان یادآوری کرده که وقتی مخالفان با استدلال‌های شرکت‌ها روبه‌رو می‌شوند، پاسخ‌شان معمولاً «باور نمی‌کنم» است. یعنی حتی حذف NDA هم به‌تنهایی این شکاف را پر نمی‌کند.
منبع: TechCrunch AI
دیدگاه‌ها
برای گذاشتن دیدگاه وارد شو
دیدگاه‌ها فقط از حسابهای کاربری پذیرفته می‌شوند.
ورود / ثبتنامهنوز دیدگاهی ثبت نشده — اولین نفر باش.