دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، از تشکیل نیرویی تازه با نام «Super Intelligence Force» خبر داد. او این خبر را یکشنبه صبح در شبکه اجتماعی Truth Social منتشر کرد و گفت این نیرو وظیفه دارد هماهنگی تلاش‌های دولت فدرال را برای حفظ رهبری آمریکا در حوزه ابرهوش انجام دهد.
بر اساس گزارش Wall Street Journal، جی کلتون، مدیر اطلاعات ملی آمریکا، ریاست این نیرو را بر عهده دارد. سه معاون او نیز عبارت‌اند از: اندرو فرگوسن (رئیس کمیسیون تجارت فدرال)، امیل مایکل (معاون وزیر جنگ برای پژوهش و مهندسی) و اسکات کوپور (مدیر دفتر مدیریت پرسنل).
این نیرو ۱۲۰ روز مهلت دارد تا گزارشی درباره ریسک‌ها و فرصت‌های هوش مصنوعی تهیه کند. کلتون در گفت‌وگو با Wall Street Journal تأکید کرد که یکی از بزرگ‌ترین ریسک‌ها «اول نبودن» است و پیش‌تر نیز گفته بود فاصله گرفتن آمریکا از هوش مصنوعی در حالی که کشورهایی مثل چین پیش می‌روند، بی‌مسئولیت خواهد بود.
منشور این نیرو به‌طور مشخص می‌گوید که باید «برنامه‌هایی برای مقابله با تهدیدهای ناشی از ابرهوش برای جامعه توسعه دهد، در حالی که از مقررات‌زدگی و تسخیر نظارتی که نوآوری و رقابت را خفه کند، جلوگیری شود.»
این نام‌گذاری پیرو فرمان اجرایی ترامپ است که پیش‌تر امضا کرده و در آن واژه «هوش مصنوعی» را به «ابرهوش» تغییر برند داده بود. ترامپ در سپتامبر گذشته، در پاسخ به بحث‌های ایمنی هوش مصنوعی که آن‌ها را ساختگی خوانده بود، گفته بود نیرویی برای هوش مصنوعی تشکیل خواهد داد و یک مسئول ارشد هوش مصنوعی منصوب خواهد کرد.
این خبر برای کسی که همین حالا با ابزارهای هوش مصنوعی کار می‌کند چه معنایی دارد؟#
در کوتاه‌مدت، عملاً چیزی عوض نمی‌شود. ۱۲۰ روز مهلت یعنی حداقل چهار ماه تا هرگونه خروجی مشخص، و آن خروجی هم یک «گزارش» است، نه یک مقرره اجرایی. آنچه بیشتر از هر چیز قابل توجه است، زبان منشور است: ترکیب «جلوگیری از مقررات‌زدگی» و «تسخیر نظارتی» نشان می‌دهد جهت‌گیری اصلی این نیرو به سمت کاهش موانع نظارتی است، نه ایجاد چارچوب‌های ایمنی جدید.
برای توسعه‌دهندگانی که در بازار آمریکا فعالیت می‌کنند، این خبر سیگنال مثبتی است: دولت فدرال به‌طور رسمی اعلام کرده که نمی‌خواهد با مقررات سخت‌گیرانه مانع حرکت شود. اما این به معنای نبود ریسک نیست؛ ترکیب معاونان از حوزه‌های نظامی و تجارت فدرال نشان می‌دهد که اگر این نیرو به توصیه‌ای برسد، ممکن است بیشتر درباره امنیت ملی و رقابت بازار باشد تا درباره ایمنی فنی مدل‌ها. تغییر نام از AI به Super Intelligence هم تا این لحظه صرفاً یک برچسب‌گذاری سیاسی است و هیچ ابزار، API یا محصولی با این نام تازه معرفی نشده.
منبع: TechCrunch AI
دیدگاه‌ها
برای گذاشتن دیدگاه وارد شو
دیدگاه‌ها فقط از حسابهای کاربری پذیرفته میشوند.
ورود / ثبتنامهنوز دیدگاهی ثبت نشده — اولین نفر باش.