گوگل سه‌شنبه به مدارس اعلام کرد که می‌توانند Gemini را غیرفعال کنند، اما اگر بخواهند سایر قابلیت‌های هوش مصنوعی را هم خاموش کنند، Google Search را از دست خواهند داد. داک‌داک‌گو، موتور جستجوی تمرکزگرا بر حریم خصوصی، بلافاصله از این شکاف برای پیشنهاد خدماتش به مدارس استفاده کرد.
گابریل واینبرگ، بنیان‌گذار و مدیرعامل داک‌داک‌گو، در پستی در X به مستندات آنلاین این شرکت اشاره کرد و توضیح داد که چگونه مدارس می‌توانند موتور جستجوی پیش‌فرض خود را به داک‌داک‌گو تغییر دهند. کمل بزبز، رئیس روابط عمومی داک‌داک‌گو، بیانیه‌ی تندتری منتشر کرد و نوشت: «تحمیل هوش مصنوعی بر کودکان مدرسه‌ای: رفتار یک انحصارگر وقتی فکر می‌کند مردم بی‌دفاع‌اند. ثابت کنید گوگل اشتباه می‌کند.»
مقیاس سلطه‌ی گوگل در مدارس#
بر اساس آمارهای منتشرشده‌ی گوگل در سال‌های گذشته، حدود ۵۰ میلیون Chromebook در مدارس آمریکا استفاده می‌شود و پلتفرم Google Classroom بیش از ۱۵۰ میلیون کاربر در سراسر جهان دارد. گوگل پس از بازخورد منفی سه‌شنبه، از تصمیم خود دفاع کرد و گفت که Gemini، Gemini Notebook و Search به‌صورت پیش‌فرض خاموش خواهند بود و مدارس می‌توانند هرکدام را جداگانه فعال کنند.
مشکل اینجاست که Google Search اکنون به‌شدت از هوش مصنوعی استفاده می‌کند — از طریق AI Overviews و حالت گفت‌وگومحور AI Mode. گوگل فناوری‌ای به نام Guided Learning هم توسعه داده که قرار است به‌جای دادن پاسخ مستقیم، کودکان را در مسیر حل مسئله راهنمایی کند.
داک‌داک‌گو ضد هوش مصنوعی نیست#
داک‌داک‌گو خودش هم قابلیت‌های هوش مصنوعی دارد، از جمله رابط گفت‌وگویی به نام Duck.ai و دستیار هوش مصنوعی برای جستجو. تفاوت اینجاست که این شرکت گزینه‌ی غیرفعال‌کردن این قابلیت‌ها را در تنظیمات جستجو و مرورگر ارائه می‌دهد. همچنین سایت اختصاصی noai.duckduckgo.com را راه‌اندازی کرده که در آن پاسخ‌های هوش مصنوعی، تصاویر تولیدشده با هوش مصنوعی و پیشنهادهای هوش مصنوعی همگی خاموش‌اند.
داک‌داک‌گو اوایل امسال گزارش داده بود که نصب اپلیکیشنش ۳۰ درصد افزایش یافته است.
این خبر برای ایجنت‌سازان یعنی چه#
این خبر یک الگوی تکرارشونده را نشان می‌دهد: وقتی یک پلتفرم بزرگ، حذف قابلیت‌های هوش مصنوعی را مشروط به از دست دادن خدمات اصلی می‌کند، شکاف بازاری ایجاد می‌شود که رقبای کوچک‌تر می‌توانند از آن عبور کنند. اما نکته‌ی مهم‌تر این است که داک‌داک‌گو خودش هم هوش مصنوعی دارد و صرفاً «خاموش‌کردن» را ارائه می‌دهد — نه جایگزینی بدون هوش مصنوعی. برای کسی که ایجنت یا سیستم اتوماسیون می‌سازد، درس این خبر این است: «غیرقابل‌غیرفعال‌بودن» یک قابلیت، به‌خودی‌خود یک نقطه‌ضعف محصولی است که رقبا روی آن سوار می‌شوند. اگر محصول شما بخشی از جریان کاری کاربر است، باید گزینه‌ی خاموش‌کردن اجزای هوش مصنوعی را بدون حذف کل خدمات فراهم کنید.
منبع: TechCrunch AI
دیدگاه‌ها
برای گذاشتن دیدگاه وارد شو
دیدگاه‌ها فقط از حسابهای کاربری پذیرفته می‌شوند.
ورود / ثبتنامهنوز دیدگاهی ثبت نشده — اولین نفر باش.