قاضی دبرا ام. براون (Judge Debra M. Brown) در دادگاه فدرال آمریکا، درخواست xAI برای رد شکایت NAACP علیه این شرکت را رد کرد. این شکایت، xAI را متهم می‌کند که در داده‌سنتر Colossus خود در نزدیکی ممفیس، حداقل ۳۵ توربین احتراقی و سایر منابع آلودگی هوا را بدون دریافت مجوزهای لازم ساخته و بهره‌برداری کرده است.

سازمان Southern Environmental Law Center که از طرف NAACP طرح دعوا کرده، xAI را به نقض قانون هوای پاک آمریکا (Clean Air Act) متهم کرده است. xAI در دفاع از خود دو استدلال مطرح کرد: نخست آنکه این توربین‌ها «متحرک» هستند و از الزامات صدور مجوز معاف‌اند؛ دوم آنکه خواهان‌ها صلاحیت قانونی برای طرح شکایت ندارند.

قاضی براون هر دو استدلال را رد کرد. او نوشت که توربین‌های احتراقی در چارچوب «نقشه اجرایی ایالتی» (State Implementation Plan) میسیسیپی «منبع متحرک» محسوب نمی‌شوند. درباره استدلال دوم نیز، قاضی تأکید کرد که شهروندان در چارچوب قانون هوای پاک دارای «صلاحیت قانونی» (statutory standing) هستند و طرح شکایت از سوی شهروندان نقض قانون اساسی محسوب نمی‌شود، چون آن‌ها به‌نام خودشان و برای جبران خسارت شخصی خود شکایت می‌کنند.

ابری کانر (Abre' Connor)، مدیر بخش عدالت محیط‌زیستی و اقلیمی NAACP، این تصمیم را «پیروشی مهم دیگر در تلاش برای پاسخ‌گو کردن xAI» خواند. کانر گفت که دادگاه‌ها بارها تلاش xAI و وزارت دادگستری آمریکا را برای رد این پرونده رد کرده‌اند. پیش‌تر، درخواست مشابه وزارت دادگستری برای رد این شکایت نیز رد شده بود.

این پرونده در فضایی پیش می‌رود که افکار عمومی آمریکا به‌شدت علیه داده‌سنترها موضع گرفته‌اند. نیویورک اخیراً توقف ساخت داده‌سنترهای جدید را تصویب کرده و چند ایالت و شهرداری دیگر نیز در حال بررسی اقدامات مشابه‌اند. این واکنش‌ها همچنین باعث شد آمازون و مایکروسافت متعهد شوند از قراردادهای عدم‌افشا (NDA) در تعامل با نهادهای دولتی استفاده نکنند.

این خبر برای کسی که ایجنت یا زیرساخت هوش مصنوعی می‌سازد یعنی چه#

استدلال «توربین متحرک» که xAI مطرح کرد، تلاشی بود برای دور زدن الزامات مجوزدهی محیط‌زیستی بدون توقف عملیات. دادگاه فدرال این راه‌حل را نپذیرفت و صراحتاً گفت که توربین‌های احتراقی در چارچوب قوانین ایالتی «منبع متحرک» نیستند. برای هر کسی که در حال برنامه‌ریزی زیرساخت محاسباتی برای مدل‌های بزرگ است، این یعنی ریسک حقوقیِ بهره‌برداری بدون مجوز دیگر یک احتمال نظری نیست؛ یک پرونده فعال با قاضی مشخص است که می‌تواند عملیات را متوقف کند.

نکته دوم اینکه وزارت دادگستری آمریکا نیز در این پرونده در کنار xAI قرار گرفته و درخواست رد شکایت داده بود — و آن هم رد شده. یعنی حتی حمایت دولت فدرال از شرکت‌های هوش مصنوعی در برابر شکایات محیط‌زیستی، در حال حاضر در دادگاه‌ها جواب نمی‌دهد. اگر در حال انتخاب محل داده‌سنتر هستید، فشارهای محلی و قانونی دیگر فقط «مسئله روابط عمومی» نیستند.

منبع: TechCrunch AI