کریس لهین، مسئول ارشد روابط جهانی OpenAI، مقاله‌ای منتشر کرده که در آن هوش مصنوعی را از نظر ظرفیت بازسازی اقتصاد به «نیو دیال» روزولت تشبیه می‌کند و خواستار تدوین سیاست‌های مشخص برای انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸ آمریکا شده است. این مقاله پس از پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای و بازپس‌گیری کنترل کنگره منتشر شده است.
لهین پنج اولویت سیاستی مطرح کرده که حوزه‌های حمایت از کارگران، آموزش، ایمنی AI و توسعه مراکز داده را در بر می‌گیرد. او پیشنهاد داده مشوق‌های مالیاتی برای یادگیری مهارت‌های AI، دسترسی آسان‌تر سرمایه برای کارآفرینان، و رویکردهای جدید مالکیت کارکنان و تقسیم سود وضع شود.
در بخش مراکز داده، لهین ضمن اشاره به نگرانی‌ها، بر شغل‌های ساختمانی و درآمد مالیاتی محلی تأکید کرده و هشدار داده که موافقت با توقف ساخت مراکز داده می‌تواند برتری آمریکا بر چین را به خطر بیندازد — تشبیهی که آن را به رأی ۲۰۰۲授权 جنگ عراق نزدیک کرده است.
واکنش منتقدان#
کیت برنان، مسئول سیاست‌گذاری AI و قدرت شرکتی در AI Now Institute، به TechCrunch گفته است که این مقاله نسبت به دستور کار سیاستی OpenAI در سال گذشته تغییر محسوسی نشان می‌دهد؛ دستوری که بر تسریع توسعه AI و کاهش موانع نظارتی متمرکز بود.
برنان نوشته: «استدعای استعاره نیو دیال یعنی فراخواندن ظرفیت دولت برای منفعت عمومی. این متنی است که یک شرکت خصوصی نوشته و دارد از سیاست‌هایی به نفع خودش دفاع می‌کند. در بهترین حالت تاریخ‌ستیز و در بدترین حالت مضر است.»
او همچنین به سابقه OpenAI اشاره کرده: مخالفت این شرکت با لایحه ایمنی AI کالیفرنیا (SB 1047) در ۲۰۲۴ و تلاش برای محدود کردن نظارت ایالتی در سال گذشته. لهین در مقاله از استانداردهای قابل‌اجرای ایمنی AI، ارزیابی‌های مستقل و امکان قطع سیستم‌ها («kill switch») دفاع کرده، اما مطالعات اخیر نشان می‌دهد OpenAI و سایر آزمایشگاه‌های AI هنوز طرح جامعی برای مقابله با فرار مدل‌ها از کنترل انسانی منتشر نکرده‌اند.
خوانش تحریریه#
مقاله لهین را می‌توان تلاش OpenAI برای بازتعریف چهره عمومی‌اش در آستانه یک چرخه انتخابی دانست. اما نکته اصلی این است که پیشنهادهای مطرح‌شده — مشوق‌های مالیاتی، دسترسی به سرمایه، مالکیت کارکنان — همه بر پیش‌فرض «پذیرش گسترده AI» و «سودمند بودن آن برای جامعه» استوارند؛ پیش‌فرض‌هایی که هنوز اثبات نشده‌اند. برای کسی که همین حالا با ابزارهای AI کار می‌کند، این خبر عملاً چیزی تغییر نمی‌دهد. آنچه تغییر می‌کند، زبان است: OpenAI دیگر صرفاً «تسریع» می‌خواهد، بلکه «حمایت از کارگران» را هم در ادبیاتش جا داده. اینکه آیا این تغییر زبان به تغییر رفتار منجر می‌شود، پرسشی است که تاریخ OpenAI در قبال SB 1047 پاسخ منفی‌اش را تا حد زیادی داده است.
منبع: TechCrunch AI
دیدگاه‌ها
برای گذاشتن دیدگاه وارد شو
دیدگاه‌ها فقط از حسابهای کاربری پذیرفته میشوند.
ورود / ثبتنامهنوز دیدگاهی ثبت نشده — اولین نفر باش.