بازار دروازه‌های هوش مصنوعی (AI Gateway) در ۲۰۲۶ دست‌کم سه تحویل مهم داشته است: Palo Alto Networks در ۲۹ مه، شرکت Portkey را به‌طور کامل خریداری کرد. Helicone پس از تملک توسط Mintlify به حالت نگهداری (maintenance mode) رفته است. و LiteLLM در مارس یک حمله‌ی زنجیره‌ی تأمین در PyPI را پشت سر گذاشت. این رویدادها باعث شده انتخاب دروازه، دیگر فقط مسئله‌ی عملکرد نباشد و ریسک‌های مالکیتی و امنیتی هم به معیارهای تصمیم‌گیری اضافه شوند.

MarkTechPost در رتبه‌بندی جدید خود، ۹ دروازه را بر اساس شش معیار ارزیابی کرده است: شواهد عملکردی، پوشش ارائه‌دهندگان، حاکمیت (کلیدهای مجازی، بودجه، RBAC)، مدل استقرار، هزینه و ریسک زنجیره‌ی تأمین.

خلاصه‌ی رتبه‌بندی#

  • Bifrost (محصول Maxim AI): جایگاه اول. باینری Go، لایسنس Apache ۲.۰، تأخیر اعلام‌شده ۱۱ میکروثانیه در ۵,۰۰۰ RPS روی سرور t3.xlarge. ۸.۷K ستاره در GitHub و پشتیبانی از ۲۳+ ارائه‌دهنده.
  • Portkey: لایسنس MIT، ۱۳K ستاره، مسیریابی به ۱,۶۰۰+ مدل، تأخیر زیر ۱ میلی‌ثانیه. پس از خرید توسط Palo Alto، در حال ادغام در Prisma AIRS است. پلن رایگان با ۱۰K درخواست ثبت‌شده، پلن پولی از ۴۹ دلار در ماه.
  • LiteLLM: پراستفاده‌ترین دروازه‌ی متن‌باز با ۵۳.۸K ستاره و ۱۰۰+ ارائه‌دهنده. تأخیر P95 برابر ۸ میلی‌ثانیه در ۱K RPS.
  • Kong AI Gateway: مدیریت هم‌زمان ترافیک LLM، MCP و A2A در یک پلتفرم. Gartner، Kong را برای هفتمین سال پیاپی در مدیریت API رهبر معرفی کرده است.
  • TrueFoundry: ۱,۶۰۰+ مدل، تأخیر زیر ۳ میلی‌ثانیه، پلن رایگان با ۳۰K درخواست در ماه.
  • Cloudflare AI Gateway: استقرار در edge، هسته‌ی رایگان.
  • Vercel AI Gateway: بدون markup روی توکن.
  • OpenRouter: کارمزد ۵.۵ درصدی روی اعتبار.
  • Orq.ai Router: ۴۰۰+ مدل، ۲۰+ ارائه‌دهنده، پلن رایگان.

این خبر برای سازندگان ایجنت یعنی چه#

مهم‌ترین پیام این رتبه‌بندی، تغییر ماهیت تصمیم‌گیری است. تا پیش از این، انتخاب دروازه عمدتاً یک مسئله‌ی فنی بود: تأخیر، پوشش مدل‌ها، و سازگاری با SDK. اما خرید Portkey توسط Palo Alto، خاموشی Helicone، و حمله‌ی زنجیره‌ی تأمین LiteLLM نشان می‌دهند که ریسک مالکیت و امنیت، هم‌تراز با عملکرد اهمیت پیدا کرده است. اگر تیمی روی Portkey سرمایه‌گذاری کرده، باید بداند که مسیر توسعه‌ی آن دیگر صرفاً توسط تیم MIT-licensed اولیه تعیین نمی‌شود و در ساختار Prisma AIRS Palo Alto ادغام خواهد شد. برای تیم‌هایی که استقرار self-hosted برایشان اولویت دارد، Bifrost با تأخیر ۱۱ میکروثانیه و لایسنس Apache ۲.۰، گزینه‌ی کم‌ریسک‌تری از نظر مالکیت است — هرچند اکوسیستم و تعداد ستاره‌های آن هنوز به پای LiteLLM نمی‌رسد.

منبع: MarkTechPost